“中信所携手施普林格·自然发布蓝皮书：确定第三方服务边界 推动中国科研诚信建设”

本篇文章717字，读完约2分钟

科技日报北京7月30日电(记者操秀英)近年来发生的一些学术不端和行为，多与科技工作者未在当地利用有学术欺诈行为的第三方服务机构有关。 与第三方服务机构合作时，那些行为被接受，践踏了科研可信度的红线是？ 中国科学技术新闻研究所(“中信所”)和施普林格自然30日发表的《学术出版第三方服务的边界蓝皮书(年版)》(以下简称“蓝皮书”)为研究者提供了具体的指南。 这是根据双方去年7月签署的合作谅解备忘录完成的合作项目之一。

据了解，第三方服务机构是指除研究者和期刊外，独立于出版机构和学术机构的商业和非商业机构或个人。 第三方服务已被国内外科研界广泛接受。 因为这些服务可以克服研究者特别是初级研究者克服语言流利、对国际出版标准了解不足、投稿经验不足、无暇管理投稿等障碍，更高效地发表自己的研究成果。 但《蓝皮书》指出，一些第三方服务机构利用研究人员的发表压力，通过提供不当服务来操作出版过程，其中最突出的方法是操作同行评审和代理发行。

《蓝皮书》分析整理了这两种学术不端行为的典型特征和操作，对可以接受和不能接受的服务提供了详细的指导，从整个研究过程中第三方服务机构可能提供的各种服务——数据收集到稿件准备、研究成果的发布。

《蓝皮书》还特别关注人类受试者、组织或数据临床研究相关的医学出版第三方服务，提供了相关的最佳实践标准和规范。

面对《蓝皮书》的发表，国家自然科学基金委员会原主任、中国科学院院士杨卫表示:“可悲的是，科技工作者在其学术生涯刚开始的瞬间，就掉进了非法聘用第三方服务的陷阱。 《蓝皮书》的发表勾勒出了识别他们可以利用的服务的边界，有助于他们准确把握评价的大致情况，不依赖第三方服务，而是谨慎地采用第三方服务。 ”。