本篇文章3307字,读完约8分钟

自5月15日第一家网络发布现有社会交流平台以来,上海市嘉定区南翔镇马荣金地绿色幼儿园内的“冲突”逐渐升级。 兴奋的家长赶到幼儿园,听班主任老师的自称南翔镇教育局的工作人员要给家长打电话,告诉家长诽谤、散布谣言,被扇耳光的老师,哭着去医院鉴定受伤情况。

“上海一幼儿园孩童疑似"被打" 家长维权遭遇困境”

接下来,更多的父母站了起来。 他们和当事人的父母没有认识到,但是由于孩子在幼儿园的相似境遇在一起,决策站在了孩子们的维权上。

5月16日,没有多少粉丝的微信公众平台发文,马荣金地绿色幼儿园(以下简称马荣幼儿园)教师对学生进行罚站、打头、罚端热锅、耳光等处罚措施,点击量 文案显示,一位教师体罚孩子三年,给孩子洗脑,不允许教家长。

中国青年报新闻网记者今天在采访该幼儿园多名家长时发现,倾听、处罚小黑屋等情况不仅仅是一名儿童。 在这所幼儿园,至少有三名教师被多名父母和孩子指控“打孩子”。 这包括耳光、罚端热碗、掐脖子、用铁制小锤子敲击头部等。 但是,由于父母和孩子们缺乏“留下证言”的意识,陷入了维权的困境。

“上海一幼儿园孩童疑似"被打" 家长维权遭遇困境”

淘气的孩子多次被惩罚,园长认为“孩子说的话不能简单地说”。

马荣幼儿园是位于上海市嘉定区南翔镇金地绿色世界风格城小区内的双语幼儿园。 该园建筑面积4250平方米,绿化和运动面积4800平方米,具有12个班级的规模,开设国际班级和日托班。 据当事人家长曾同学介绍,以四个大班为例,这里每个班级有38名左右的学生,学校规模在嘉定区并不小。 这个幼儿园普通班的学费和伙食费约3600元,国际班的学费约3600元。

“上海一幼儿园孩童疑似"被打" 家长维权遭遇困境”

曾先生读大班儿子乐乐的故事最早被社会交往媒体报道。 但是,中国青年报新闻网记者在采访中发现,乐乐的故事在马荣幼儿园绝非个案。

今年春天入学后的一天,女性在轻松地洗澡时,擦了孩子的脖子。 于是,她顺便给了孩子安全教育。 “这个部位不能让别人随便碰。 你知道用力按会怎么样吗? ”。

“我觉得喘不过气来,喘不过气来,喘不过气来。”儿子一边向妈妈解释,一边自己划到脖子上,说:“张老师不仅这样掐着我,还掐着我的胳膊,很痛。”

以前以为女人在老师和孩子之间玩,但孩子直截了当地说:“不是玩,不是批评我,是痛。”

其实,去年上半年,曾先生就为了音乐而被当时的老师特别倾听一事找了园长。

那时,乐乐在乐高积木中心上课,一边打积木一边自言自语。 “尤老师今天打了我。 ”。 乐高中心的老师听到后,给孩子看自己是怎么被打的,下课后告诉曾先生“用手沉重地摇了自己的脸”。

但是,当时,幼儿园园长夏子君的回答是:“孩子有时很难说,也有孩子自己看动画,把故事套用到自己身上的可能性。” 园方当时应曾先生的要求,在教室安装了监控摄像头。

发现孩子可能被掐住脖子后,曾女士再次变得敏感,像斗士一样向班上其他学生的家长了解情况,增加了“故事”。

应女士告诉她,她曾看到自己的女儿天被关在黑屋里,站在下午,陈老师也曾用铁制小槌敲过乐头。

那是去年下半年的事,女人记得孩子回家后大包小包肿了,孩子自己说模棱两可的话,老师打,同学打。 当时,班主任陈老师告诉她,乐乐的头被坐在他身边的另一个男孩打了。

多位家长回家问自己的孩子时,乐乐的头被陈老师敲了一下。 据孩子们说,除了乐乐之外,至少还有两三个男孩“被老师打过”。 相比之下,某个下午,不能参加课。 午睡时被老师威胁“扔出去”,家长们以为是“小事”。

我从幼儿园的老师那里听说过,看到过雷被陈老师骂拿着热盘子。 “孩子站在那里哭的时候,陈老师指着他,批评他‘哭死了’。”

包括10名以上的父母“站起来”、转学者和退学者

至此,至少张老师、尤老师、陈老师三位老师涉嫌轻松了。

如果不在社会交流网上发酵,曾先生可能永远不会认识另一个父母。 这些父母对曾先生来说是“过来人”。 他们的孩子大多在马荣幼儿园不上学了。 原因与曾先生的遭遇高度相关——孩子在幼儿园被老师“打”。

小王的儿子白先生是一个经常被各种企业抓来当小模特的混血男孩,他从2岁开始就在私立学校上学。 他是个难得一见的第一天去幼儿园就感觉很好的孩子。 但是从第二天开始,孩子的状况“错了”。

小班开学第一天回家,小白对妈妈说。 班上有个小姐姐,因为一直哭,所以被老师打了屁股。 第二天,小白说自己中午没睡好。 老师大声说要把午睡时容易哭的孩子“扔掉”。 第三天是休息日,小白午饭时趴在妈妈肩膀上,开始做倾听的动作。

“上海一幼儿园孩童疑似"被打" 家长维权遭遇困境”

这一天,小王受不了了。 她用手机录制儿子倾听自己的动作,寻找学校的理论。 在视频中,王先生说:“老师是怎么打的? ”。 小白笑着用手打了自己的脸。 “原来如此”

中国青年报新闻网记者查阅录音时发现,王先生当时寻找学校理论得到的回答与曾先生得到的回答相同,“孩子的话全部不可信”。 王先生的要求也和曾先生一样安装了监控摄像头,但是学校没有采用这个意见。

小王在那次谈话中,学校派出了十几个老师强大的阵容,突然吓了一跳,说:“孩子当时被十几个老师轮流问,什么也说不出来。” 事件最后在半个月内返还学费,小白的转学问题得到了解决。 而且,白班的老师是前面提到的疑似听音乐的尤老师。

“上海一幼儿园孩童疑似"被打" 家长维权遭遇困境”

其实,在曾女士面前,乐乐同班的另一位女生卡卡的家长cici也找到了学校,向此前涉嫌掐乐乐脖子的张老师投诉。

卡卡告诉母亲,由于自己不想在幼儿园午睡,被张老师批评,老师不得不把她的被子掀起来,扔在地上,威胁孩子把她的东西带回去,带到其他班。 另一位同学证实卡卡吓得跪在地上哭,老师站在她旁边指着她批评。 这个女学生还演示了当时卡卡跪在地上哭着犯错的样子,并被家长录像。

“上海一幼儿园孩童疑似"被打" 家长维权遭遇困境”

cici告诉记者,当天傍晚7点多,联系了班里的另一位老师、生活老师,表示两个老师不在现场。 第二天早上,cici来学校找园长“讨论”时,园长对她说,当时的张老师说“心脏病犯了”,不来上课了。

林先生告诉中国青年报新闻网记者,自己的孩子在马荣幼儿园被处罚下午遇到过被关的黑屋等,孩子后来每次吃饭都哭,“听说在幼儿园被关了黑屋”。

有一次,她在早餐时间去幼儿园注意孩子的表现。 看到老师往一个孩子嘴里塞几勺吃,最后孩子忍不住吐了。 “老师站在孩子旁边,指着孩子指着地板,在那里骂孩子。 ”。

不自然:没有监控录像,父母就不能维权吗?

中国青年报新闻网记者了解到,乐乐的故事在这几天这么快在家长圈发酵,很大一部分人因为和乐乐的妈妈曾同一个问题“倒下”,这是重要的原因。 多位家长在发现孩子涉嫌被打后,到学校说“想说”,但由于没有找到监控录像,因此没有维权。

“上海一幼儿园孩童疑似"被打" 家长维权遭遇困境”

曾先生告诉记者,5月17日早晨,一名自称南翔町教委的员工打来电话,提醒他不要在网上传播谣言,表示去学校进行了调查,并没有证据表明老师打过孩子。

中国青年报新闻网记者联系到马荣幼儿园园长夏子君,对方比较幼儿园监控安装和教师打孩子的问题,嘉定教育局调查组已经进入调查,调查结束前,园方表示不采取任何应对措施。

嘉定区教育局相关工作人员告诉中国青年报新闻网记者,区教育局昨天介入了马荣幼儿园事件的调查,今天也在继续调查。 局里的态度是肯定的,如果确认有体罚学生的情况,一定会按照相关规定严格解决。 有教师方面的规定,幼儿园有民办教育相关的规定,教育局不允许存在这种情况。 ”。

“上海一幼儿园孩童疑似"被打" 家长维权遭遇困境”

但是,该员工表示,由于没有监控录像和说明受伤等硬性证据,给调查取证工作带来了一定程度的困难。 “双方各有各的话,老师至今仍在感情上兴奋。 因为监护人打了她。 事实调查很难。 但是,我们会尽快调查取证,一有结果就向社会宣布。 ”。

“上海一幼儿园孩童疑似"被打" 家长维权遭遇困境”

上海市法学会未成年人法研究会会长、上海政法学院教授姚建龙告诉记者,实际上,在保护幼儿园儿童等无民事行为能力人的问题上,与侵害儿童权利行为相比,几乎存在“举证责任倒置”的现象。

根据《学校伤害事故解决条例》、《侵权责任法》的相关规定,马荣幼儿园的事情中适合颠倒举证责任的规定,即幼儿自己被长期处罚、被勒脖子、被打巴掌、被威胁下跪的,学校应当承担举证责任。 “学校拿出有力的证据,如果自己没有责任,我们就有‘推定责任’。

“上海一幼儿园孩童疑似"被打" 家长维权遭遇困境”

事实上,没有监控录像不应该成为孩子和父母的“软肋”,实际上是学校的“软肋”。

新闻网站上海5月18日电

中国青年报新闻网记者王聿捷

标题:“上海一幼儿园孩童疑似"被打" 家长维权遭遇困境”

地址:http://www.5e8e.com/zhmyxw/30745.html