本篇文章1179字,读完约3分钟

他山之石

接受“虎父式”“虎母式”教育的孩子,很多没能成功,没能走到聚光灯下的孩子们,谁会关注呢?

在此期间,乐嘉带着4岁的女儿暴走了76公里的沙漠,这种“狼性教育”受到了批评。 也许是郎朗的母亲周秀兰借此“批判东风”反省了郎朗父亲郎国任“虎父式”的教诲。 这两天又热播了。

作为父亲,看到郎朗的母亲回忆起郎朗成长过程中各种艰难的细节,心里还是有难以言喻的痛苦。

在细节上,她长达8年的时间里,与丈夫、儿子“分居”,独自“留守”沈阳,为郎国任的成长提供了必要的经济保障,加之丈夫郎国任不在意郎朗练琴,不让母子见面,郎国任极度失望,迷茫地郎朗

有一次,他带儿子去公寓11楼的天台,歇斯底里地取出药性很强的抗生素,给儿子吃。 郎拼命避开他,郎国任拉着儿子喊道。 “那你跳下去! 跳下去! ”

周秀兰坦言:“儿子在舞台上的荣耀有多巨大,我妈妈心中的酸楚和感慨有多深。”

之所以能和郎妈妈酸楚感慨,可能是因为自己的儿子在人中变成了龙凤。 但是,作为同一个孩子的父亲,我不能忍受因为孩子的所谓成功而夫妻长时间分居的状态,就不能接受郎朗父亲的“虎父式”教育,或者坚决反对这种“虎父式”教育。

“父亲让少年郎朗跳楼 "虎爸式"教育何其残酷”

我当然没有权利,也没有权利指责朗的父亲。 如果不违法,如何教育自己的孩子是父母的权利。 但是,我从来不把这样的教育方法用于自己的孩子。

因为,这种“虎父式”教育的结果太具有偶然性了,就像美国“虎母式”教育的结果一样,都是所谓的成功,但在这种教育模式下,最终出来的不就是郎朗这样的国际钢琴明星吗?

那么,接受过很多“虎父式”“虎母式”教育的孩子,没能成功的人越来越多,没能走到聚光灯下的孩子们,谁会关注呢?

我想有些父母基于自己的生活经验和失败的教训,对孩子的教育陷入偏执。 让孩子学钢琴,学小提琴,学各种各样的东西,陶冶孩子的情操,锻炼意志是有好处的,但是很多长的人成为了明星,成为了“成功者”,改变了口味。 就像中国大获成功的印度电影《摔跤吧,爸爸》一样,其中的《虎爸爸》严厉对待孩子的样子,很可怕。

“父亲让少年郎朗跳楼 "虎爸式"教育何其残酷”

这些动人的故事不仅用成功掩盖了孩子的痛苦,也抹去了任何失败孩子的痛苦。 成功的孩子在回顾自己的成长经历时,可能会把过度的困难看成财富。 但是,没有成功的孩子们并不一定是这样,甚至可以认为是折磨自己,破坏自己。

“父亲让少年郎朗跳楼 "虎爸式"教育何其残酷”

每个孩子的性格都不一样,接受“筋骨劳心”的结果也不一样,有被刺激精力的孩子,有情绪高涨的孩子,也有磨练意志的孩子。

为什么这么说呢,因为父母没有必要把别人的成功乃至自己人生的不成功之处,都变成让自己孩子成功的“虎父式”教育。 别人是别人,自己是自己,别人的孩子是别人的孩子,自己的孩子是自己的孩子,各不相同。 可以作为参考,但不需要太过分。 否则,现代版《伤仲永》出现也不足为奇。

“父亲让少年郎朗跳楼 "虎爸式"教育何其残酷”

我们必须明白的是,不是所有的孩子都是“天降大任”,这不符合正态分布的科学规律。

标题:“父亲让少年郎朗跳楼 "虎爸式"教育何其残酷”

地址:http://www.5e8e.com/zhmyxw/29600.html