本篇文章1082字,读完约3分钟

科技日报记者王延斌通讯员程娟

“青江先生,材料的运输流,从滚筒到送料滚筒再到本体的运输路线顺利吗? 这是重点。 ”3月下旬的下午,在济南市桑园路19日的山东省农机科学研究院会议室,推荐了世春研究员手指的大屏幕,引用了要点。

非常时期的这个科学研究论证会明确表示不同。 专家们需要互相拉开间隔,戴上口罩,但是这个时候距离120公里的工程师们的间隔空参加,大家一起“头脑风暴”是最大的看点。

计划变化不快,两大挑战摆在面前

收割、运输、切碎、运输、装运、装甲车,是青贮机械的首要工作流程。 动力系统、行驶系统、青贮塔、碎纸机系统构成了这四个部件,位于机械最前方的“青贮塔割台”是核心存在。

目前这个科学研究讨论会议是以这个核心为中心进行的。

“立式双盘青贮收割割台”项目成员、山东省农机院高级工程师李青江告诉科技日报记者,市场上的青贮机械大多使用滚刀式“割台”,速度慢、功耗大、碎纸机质量差是三个缺点 积累多年技术的农机院团队显然很有心得,提出的方案完美地处理了三大难题,也可以邀请120公里以外的德克萨斯鑫驰农机制造企业进行访问。

“非常时期,一场别开生面的科研论证会”

幸运的是,这期间没有放弃研究开发。 李青江和同事们明白,两大挑战摆在面前:一是前方的“割台”与中间主机的匹配问题。 二是物料流动能否形成顺畅的输送链。

幸运的是,项目组除孙志民、李青江等青年科研骨干外,“农机院大咖”钟波、推荐世春、杜建刚、周进等也出现在会场,指出迷津。

杜建刚研究员质疑说:“二级空级容易导致青贮料堵塞吗?” 钟波研究员强调:“在程序设计过程中,一定要重新借用现有零部件的大致情况,减少设计和生产时间,加快项目进程。” …。

现场气氛热烈,就像认真考试一样。 公司的问题、专家的解答、产研转换的顺利进行,这时候的沟通是最重要的。

争论之后是共识,大专家是“一声”

“能把青贮收割台的资料发给我吗? 物料的运输顺利吗? 物料可以正常供应给主机吗? ”

李青江告诉记者,上述问题是讨论的要点,也是形成“头脑风暴”的地方。 你说一句话,我的一句话,大家瞄准难题,解决困惑,弥补缺点。 一眨眼时间过了一两个小时。

在非常时期,科研人员使用“互联网+”论证方法,利用微信群聊、视频会议等工具与工程师们进行互联网连接,就设计方案、关键技术重点进行论证。 李青江说:“会议如此高效,令人意外。”

的“无奈之举”出乎意料地取得了奇效,在鑫农机企业负责人李强喜心中,“这个论证会、方法新颖、人员专业、力量及时,特别是青贮收获台这个产品,外观精美、结构紧凑、传动简单,

李强对此自信满满:“如果与本体匹配完美,一定会成为热门商品。”

标题:“非常时期,一场别开生面的科研论证会”

地址:http://www.5e8e.com/hlw/22542.html