本篇文章1653字,读完约4分钟

科学技术日报记者谢开飞通讯员徐丽麟

目前,随着新冠肺炎疫情在全球蔓延,感染者与密切接触者的跟踪隔离仍是缓解疫情蔓延的最有效措施之一。 在这种背景下,苹果和谷歌宣布将共同开发基于蓝牙的新冠接触者跟踪工具。

据外国媒体报道,苹果和谷歌日前向开发者发布了这一技术工具。 这比两家企业此前披露的5月中旬还要早。 蓝牙跟踪技术是各国普遍采用的技术途径,利用短距离蓝牙搜索功能,可以向接触感染者的顾客发出警告,降低病毒传播速度。

““中心化”还是“去中心化”?”

但是,比较接触新闻是记录在个人设备上还是中央服务器上,各国存在着深刻的差异。 “集中化”和“去中心化”两种模式的争论点在哪里? 您的隐私和数据安全风险是什么? 对此,科技日报记者采访了相关专家。

这个密切的跟踪技术基于什么原理? 有什么好处? “蓝牙的密切跟踪技术可以自动以价格跟踪相互嵌套的密钥,如密钥、临时跟踪密钥和滚动接近标识符。 可以理解原始新闻加密后,嵌入到另一条新闻中,加密后形成新新闻,通过分层加密、实时动态更新来保护个人身份的客户新闻。 ”。 灾难恢复技术国家工程实验室副主任、北京邮电大学互联网空间安全专业负责人辛阳教授说。

““中心化”还是“去中心化”?”

如果两个客户在蓝牙传输范围内,高端智能手机将自动更换,并相互存储“角色接近标识符”。 “‘标识符’可以理解为唯一识别客户个体的新闻。 公共卫生机构可以从中解读顾客的新闻,密切跟踪这位顾客。 ”。 辛阳进一步解释说,被诊断为感染新冠肺炎的人有特殊的确诊钥匙。 公共卫生机构向所有在14天内与该患者交换了“滚动接近识别符”的人发送该特殊确诊密钥,告知他们与感染者有过接触。

““中心化”还是“去中心化”?”

从蓝牙联系人跟踪工具的工作原理也可以看出,收集到的新闻类型是蓝牙联系人新闻,与客户特定的位置新闻无关。 那么,这次引起讨论的“中心化”和“解除中心化”的存储是什么呢? 集中化存储是传统的存储方法,具有数据集中存储在某运营商手中、方便快捷等特点。 集中式存储将数据分散在客户手中,以加密的方式保证不可篡改、可追溯性等特点,从而构成可靠的分布式数据系统。 ”。 厦门理工学院计算机科学与技术系主任洪朝群教授作了说明。

““中心化”还是“去中心化”?”

复旦大学数据试验场研究院、上海市数据科学要点实验室副研究员张帆表示,如目前中心化存储有点对点分布式文件系统ipfs等多种优秀的处理方案,在网络上的永久利用和数据永久留存的全球 集中化存储包括icloud、谷歌驱动器等大型机房、云存储互联网等,客户将照片等数据存储在云服务中。 实际上,我们在这些中心的服务器上存储着数据。

““中心化”还是“去中心化”?”

目前,苹果和谷歌公司共同开发的技术不支持数据集中存储,而是采用了各客户的手机内存。 “与集中式存储相比,集中式存储的特点是不需要特定的存储介质,从而降低了价值成本。 数据被分成小块存储,即使有一部分泄露也不会整体暴露,安全性更有保障。 ”。 辛阳还表示,该方案可以为客户贡献自己的闲置资源,理论上介于较大的存储空之间。

““中心化”还是“去中心化”?”

但是辛阳先生指出,由于是数据块存储,所以在下载时需要在所有数据块下载完成后进行重组以改善数据。 因为的最终速度取决于最慢存储的互联网速度。 其次,由于去中心化存储发展迅速的时间很短,稳定性比不上更成熟的集中化存储。

““中心化”还是“去中心化”?”

各国“意见不一”,技术的有效性有待论证

为了获得顾客的信任,鼓励公众参与,谷歌苹果强调项目“自愿”、“分散化”、“数据最小化”等隐私友好是大致的,但计划公布后,各国普遍认为该系统是“中心化”的。

瑞士、爱沙尼亚、奥地利等国赞同谷歌苹果的“中心化”理念,法国、英国则倾向“中心化”。 德国最初与法国观点相似,但后来决定放弃,支持苹果和谷歌的技术方案。 但是,倾向于“中心化”构想的国家不被苹果谷歌支持。 也就是说,选择“去中心化”路径的国家需要开发自己的系统以支持蓝牙跟踪。

““中心化”还是“去中心化”?”

张帆指出,作为手机操作系统的基础通用功能,蓝牙接触跟踪项目有可能在更大范围内实现疫情防控合作,如果各国公共卫生机构选择加入和利用该工具,则可以实现跨国疫情防控合作 但是,目前关于蓝牙接触者跟踪工具的比较有效性还没有得到讨论。

标题:““中心化”还是“去中心化”?”

地址:http://www.5e8e.com/hlw/21928.html