本篇文章3326字,读完约8分钟


写作|仲英杰叶水送邸利会魏玉保陈晓雪


【编者按】病毒命名为什么重要? 疾病的命名为什么重要? 1918年,明显是起源于美国的病毒,被称为“西班牙病毒”,坑西班牙100年,至今误导公众。 非洲的猪流感、埃博拉病毒、中东呼吸综合征的冠状病毒、寨卡病毒等地名相关的命名也涉嫌污名。

“有人赞同,有人反对:国际权威机构为新冠病毒改名”

2月11日,世卫组织将新冠肺炎命名为covid-19,国际病毒分类委员会将引发该疾病的病毒命名为sars-cov-2。



日内瓦时间2月11日,世界卫生组织(世卫组织)在日内瓦总部举办了“2019新型冠状病毒全球研究与创新论坛:制定研究路线图”。 论坛期间,世卫组织公布了新型冠状病毒肺炎疾病名称: covid-19。 其中covi是冠状病毒的英语缩写,d是disease (疾病)的首字母,中文可以翻译成“2019年冠状病毒症”。

“有人赞同,有人反对:国际权威机构为新冠病毒改名”

关于引起该病的病毒,当天,国际病毒分类委员会( internationalcommitteeontaxonomyofviruses ( ictv )发布了sars-cov-2 (编者注: sars冠状病毒2号),原 ictv是独立于世界卫生组织,对病毒进行生物学分类、命名和制定相关标准的国际组织,迄今为止已命名为2003年的sars冠状病毒和年mers冠状病毒。

“有人赞同,有人反对:国际权威机构为新冠病毒改名”

值得一提的是,此前新型冠状病毒大爆发“吹笛人”之一李文亮在微信群发新闻中被初步认定为冠状病毒,但具体分类尚不清楚。

(由国际病毒分类委员会冠状病毒研究小组编制的13种冠状病毒代表和4个sars相关冠状病毒代表的智商树·ML树。 )


有人赞同,也有人反对。


2月11日,在预印本论文平台biorxiv上,国际病毒分类委员会冠状病毒研究组( csg )提出将病毒名称为sars-cov-2的论文在线。 这篇论文说,根据种系的发生、分类学和现有惯例,csg正式将该病毒识别为sars冠状病毒的姐妹病毒,属于sars-cov相关冠状病毒种,命名为sars-cov-2。

“有人赞同,有人反对:国际权威机构为新冠病毒改名”

“我赞同他们命名的sars-cov-2。 ”宾夕法尼亚大学医学院微生物学系副研究员李懿泽说:“根据登革热病毒的命名,Dengue1、2、3、4种病毒宿主相似、传递相似、症状相似、序列相似度也很高。 sars-cov-2这个名字很容易理解,这个病毒和sars-cov很相似。

“有人赞同,有人反对:国际权威机构为新冠病毒改名”

香港大学李嘉诚医学院教授金冬雁也告诉“知识分子”。 他完全同意这个命名,但他没有正式提交命名委员会,而是上个月初、中、后期在病毒界和华人病毒学家群中提出的。 “两种病毒相似,相似远远多于差异。 类似于hiv-1和hiv-2,或者htlv-1和htlv-2。 ”

“有人赞同,有人反对:国际权威机构为新冠病毒改名”

值得注意的是,李文亮医生在2019年12月30日的班级群里表示,“最新消息是冠状病毒感染明显,病毒分类正在加剧”、“华南水果海鲜市场确诊7例sars”。

北京脑科学中心载波工程中心主任赵非对“知识分子”说:“我的理解是,这是ictv国际病毒命名委员会提出的正式名称,这个病毒不能说是sars,但可以说是sars相关或类似的病毒,所以XXX

对于此次将病毒命名为sars冠状病毒2号,金冬雁表示,这是民间的智慧还是常识心,也就是说,是不是过分强调了打脸不是与sars和sars不同的所谓专家?

一位病毒学家对“知识分子”说。 现在,许多中国病毒学家似乎对这个名字不满意。 “海外的中国病毒学家认为这个名字有点误解”、“不知道他们是否组织投诉”。

虽然将疾病命名为covid-19,但病毒( virus )的名字为sars-cov-2(sars冠状病毒2号),武汉病毒所的研究员石正丽不承认为“知识分子”,表示“我们正在提出”。

俄亥俄州立大学病毒和新发病原学中心主任、美国华人病毒学家协会主席刘善虑表示,新病毒和新病毒引起的疾病名称最初有些争议,可以理解。 从目前的情况来看,2019新型冠状病毒与2003年发现的冠状病毒有很多相似之处,包括采用的受体和传递能力等,因此“我认为国际病毒命名委员会( ictv )将新型冠状病毒称为萨斯病毒2型也不为过。 就像hiv有1型( hiv-1 )和2型( hiv-2 )一样:通常,1型的致病性更强。

“有人赞同,有人反对:国际权威机构为新冠病毒改名”

刘善虑还说,新型冠状病毒引起的肺炎的名称应该与病毒名称和病原特征相关。 “很明显在这些基础上,世卫组织对疾病命名‘co vid-2019’的观察不多,但将来有改变的可能性。 ”


(世卫组织是疾病命名权威,ictv-csg是病毒分类的权威。 上图为过去三次冠状病毒疾病和病毒分类的情况。 )


【多个病毒命名提案,国内外叫法不同】


2019年12月武汉爆发不明病毒性肺炎疫情以来,国内外对这一疫情的叫法不同。

此前,该病毒曾被世卫组织临时命名为2019-ncov,国家卫健委将该病毒引起的肺炎疫情命名为ncp,国内学者建议将该病毒命名为pars-cov、tars-cov。

2019年12月31日,武汉市卫健委官网通报27例不明原因病毒性肺炎确诊病例。 年1月9日病原体被初步判定为新型冠状病毒。 1月31日,世卫组织在官方推特上将该病毒临时称为2019-ncov。

2月8日,在国务院联合防务机构新闻发布会上,信息发言人介绍新型冠状病毒感染的肺炎统一名称为“新型冠状病毒肺炎”,简称为“新冠引起肺炎”( ncp ),病毒名称为此前的2019-ncov。

此前,有学者认为武汉肺炎冠状病毒感染者的主要临床症状为肺炎,呼吸道综合征的严重程度和致死率明显低于sars-cov感染者。 因此,建议将名称改为与肺炎相关的呼吸系统综合症( Pneumonia-AssociatedresPiratorysyndrome,pars )。 2019-ncov可以改名为“pars-cov”,中文为路径冠状病毒。 但是,由于无法区分其他原因引起的肺炎和部分新型冠状病毒感染者没有肺炎,这个名称被学术界迅速否决。

“有人赞同,有人反对:国际权威机构为新冠病毒改名”

复旦大学基础医学院分子病毒学研究所教授姜世博和中科院武汉病毒研究所研究员石正丽2月9日在virologica sinica杂志上发表了副本,称2019-ncov为“传染性急性呼吸综合征冠状病毒”( ttransmissibleacuterespiration 他们认为2019-ncov很像sars-cov。 因为它建议更名为传染性急性呼吸综合征( tars ),建议将2019-ncov更名为tars- cov。

“有人赞同,有人反对:国际权威机构为新冠病毒改名”

李懿泽说:“这个名字( tars-cov )不像sars-cov-2那么好,sars-cov-2不是以前直观流传的,稍后再说sars-cov-3、sars-cov-4

中国疾控中心传染病防控所知名病毒学专家、上海市公共卫生临床中心兼职教授张永振小组也于1月5日上午从标本中检测到了sars冠状病毒(新型冠状病毒),并以高通量检测序列获得了该病毒的全基因组序列,于1月25日出发

赵非将以前发现的6个感染人类的冠状病毒分别命名为hcov-229e、hcov-oc43、hcov-nl63、hcov-hku1、sars-cov、mers-cov,其中部分命名为地名。 赵非说:“为了减少疾病、病毒名称可能引起的偏见,不出现地名、人名、动物名称,其中包括mers-cov。”

“有人赞同,有人反对:国际权威机构为新冠病毒改名”


【sars-cov-2是最终的命名吗? 】


这将是最终的名字吗? 一位学者表示,随着进一步认识新病毒及其引起的疾病特征,未来该病毒有可能更名。 “也有可能给未来更名”。 复旦大学病毒学家姜世勃教授告诉“知识分子”。

“中国学者有: Tars-Cov ( Transmissible Acutere SPiratory Syndrome,许多国内学者支持这个名字)、Hars-Cov ( Humanacutere SPiratory Syndrome )。 有cars-cov (国家安全委员会)、pars-cov (国家安全委员会)等,经过研究,我们认为

根据世卫组织和世界动物卫生组织以及联合国粮食及农业组织之间的指导方针,病毒命名应便于发音,与疾病有关,命名应与地理位置、动物、个人或人群无关,以防止对特定国家地区或人群的歧视。

(资料来源:知识分子)


标题:“有人赞同,有人反对:国际权威机构为新冠病毒改名”

地址:http://www.5e8e.com/zhkx/4881.html