本篇文章4890字,读完约12分钟

论坛现场

(中华时报/中华信息通讯社深圳电) (记者晓宇)今天( 10月20日)上午,由深圳技术大学山石书法事业室、深圳技术大学文化艺术产业研究中心主办的“港澳书法现状调查研究论坛”在深圳书法法院成功举行。
本次论坛基于深圳技术大学副教授徐磊“港澳地区书法现状调查研究”的科研课题,经过一年的对港澳地区专业书法工作者、学校教师和学生、社会人士等的采访、问卷调查,参加港澳地区书法相关活动

“港澳书法现状调查研究”论坛在深圳成功举办”

来自三个地方的论坛嘉宾照片

论坛主办单位有香港中华时报传媒集团主席曾晓辉博士、中国书协香港分会副主席范淳奇、香港西陵学堂领导人、香港中国书协写作委员会林墨子、澳门书法教育研究会龚宝美理事长和顾问伦永燊、深圳市书协顾问邹炯文、深圳书法院赵永金院长、深圳市书协于延丰副主席

“港澳书法现状调查研究”论坛在深圳成功举办”

论坛由徐磊副教授主办,对港澳地区书法对民众的影响、在学校教育中的分量及专家生存状况等分别进行了分解研究。 调查讨论认为书法在港澳人民心中占有重要地位 因为当地的社会体制、生活习性和文化历来与内地有很大差距,书法教育和团体相对分散独立,缺乏规范和标准。 近年来,中国书协在香港设立分会,西陵印社与香港知名文化艺术企业品牌集古斋合作建立香港西陵学堂等,但书法教育的普及和提高仍是亟待处理的问题。 专家们认为书法是中华文化中最独特、受众最广的艺术,宣传书法艺术对港澳地区人们的文化认同具有重要意义。 希望通过此次论坛,推动港澳和内地书法交流,利用内地丰富的书法资源,与港澳地区各类艺术团体合作,开展更广泛的书法普及活动和书法提高教育,以书法艺术凝聚人心,弘扬中华文化,彰显中华文化的力量。

“港澳书法现状调查研究”论坛在深圳成功举办”


港澳书法现状调查研究论坛嘉宾发言摘要:

徐磊(深圳技术大学山石书法事业室副教授、深圳市女书法家协会副主席) :这次论坛规模小,但来的人是三地书法界比较重要的人物,有深港澳的代表书法人物,有书法家,也有书法活动组织者,还是全面的 向大家报告近一年做的港澳书法调查研究工作:
做了4个问卷,从几十张问卷中可以看出,港澳人民真正不喜欢、不认识、完全不想学习书法的人极少数,大部分港澳的
第一是向两名香港大学学生提交了两份调查报告,第一份是香港大学大学生书法现状调查,反映出香港大学生对书法的认可感很强,也有很强的学习欲望,能实践的东西很少。 另一项调查香港大学开设书法相关课程和活动,各学校有十几门书法相关课程。
于去年12月访问了范淳奇老师的办公室,进行了采访,并撰写了简要总结香港专业书法训练情况的调查报告。 年6月,他去曾经理那里参加书画展,还采访了五位老师,询问了香港书法的情况。
上面是我从去年10月到现在进行的调查研究。 但是,光是我一个人的身体调查还不够了解,我和熟悉港澳的专家一起活动,所以今天可以召集大家,专家聚在一起谈谈深刻的问题。 / BR// BR /

“港澳书法现状调查研究”论坛在深圳成功举办”

曾晓辉(香港中华时报传媒集团主席、中华时报社社长、中华信息通讯社社长、香港中文大学教授) :我去香港之前在广州接触了很多艺术家,南京大学物理学博士毕业后到广州工作,在工作过程中创立了广州新世纪艺术研究院,并与相关机构和人员“ 香港的艺术社团是民间的,极少是政府的官方,香港和内地区别于一国两制,香港方面提供的艺术环境很好,香港的艺术活动也是综合国际性、公益的艺术展览活动,香港政府也很支持,但需要半年前或更长期申请场地。 我刚到香港的时候,很多公文都是繁体字,不会写。 我在内地接触的是简体字,香港是繁体字。 这也不是。 我到香港后,因为工作关系的交流,我也经常去台湾,台湾的官方不像内地书法协会机构,但是相对于中华文化以前的传承方面,民间推广特别好,艺术基金会特别多,民间艺术基金会和政府资助艺术机构,还是和中国人一起推广文化艺术

林墨子(香港西陵学堂教师,香港中国书协执委会) :香港的体制与内地不同,国内很多展览有主题性,有相关的政府经费预算,香港完全不同,香港一年的展览大小不一,但个别 虽然说作品质量不太高,但幸运的是学生很热情。 参与较多,相对于国内书法家的水平,在概念和提法方面有所欠缺。
以前说香港是文化沙漠,实际上民国有那么多艺术家,但有文化断层。 香港的根基其实很深。 西陵印社为什么在香港建立这个西陵学堂? 文联副主席西陵印社秘书长陈振瀛表示:“100年来,我们的学术一直被‘西学’笼罩,饶宗颐在文化自信等概念被提出之前,就一直倡导东学西。” 香港西陵学堂是享有天下第一社美誉的西陵印社和香港知名文化艺术企业品牌集古斋于年共同创立,首次以西陵印社名义创立的学堂,书画、国画、篆刻等中国以前传唱艺术培训和系列文化艺术交流活动,搭建了新的两个文化艺术交流平台, 目的是推进中华优秀以前传入文化香港和海外的普及、传承和快速发展,所以香港西

范淳奇(中国书协香港分会副主席) :香港之前中文大学的研究生创造了课题“香港书法团体的面貌”。 为什么会有这本书? 香港和大陆的体制不同,自由的作用是,因为至今为止书法团体有200多家,从书法团体的面貌追溯香港书法的源头或者发展很快,所以徐老师很伟大,香港人摸不到。
香港目前的书法展览活动非常活跃,200多个团体在各团体的一两年间举办会员作品展,包括这些团体中的个人展览,目前香港的展览场地必须在一年前申请。
至今,香港这种书法训练仍然是作为教师在家开班并最先流传下来的。 可能没有青少年。 在生存的压力下,为什么现在在香港学书法,画画的是哪位太太,有钱吗? 玩艺术是没有钱的,所以不行。
第三,港澳书法迅速发展的特点是自由的作用没有那么多条条框框,不是教师的问题,香港有些书法领导人是误人子弟。 中国书协多次带队来香港考察,尽量让书法进入教室,想进入中小学,跑了很多中小学,确实有教师问题。 / BR// BR /

“港澳书法现状调查研究”论坛在深圳成功举办”

龙宝美(澳门书法教育研究会理事长) :我们澳门比香港好一点。 澳门因为赌场效应,有很多钱。 展览会场政府、民间团体也表示支持。 基本上,每个作者都有一年展示一次的机会。 展示场所不不足。 我们现在有将近10000个社团。 澳门只有几十万人。 我们可以称为共同会员。 例如,我既是画展也是书画会。 我的老师在做环境保护。 我也是环境保护会。 我自己在大学做副校长,也是教育界人士,我一个人开了几个会。 讲书法的有书法家协会、书法教育研究会、书法家联盟三个会。 在澳门进入澳门书法家协会有一些实力,要经过主席的所有考核才能进入。 所以,澳门这20几年来,我们澳门书法家协会最权威,很多人都想进去。
书法教育研究会最近在新加坡、香港、澳门举办了五年。 是三地的青少年书法,最初也在35岁以下参加比赛,在小学、中学、公开小组,在新加坡展示了3个月,在香港展示了6个月,不同的地方。
我们的书法升学也成功了。 澳门既不是天主教学校也不是爱国学校。 我们是中间。 天主教部分在学书法,所以我们占三分之二。
澳门政府现在有六千元的终身学习的钱。 只要你16岁以上就没有上限。 这000元可以学到你喜欢的东西。 什么都能做。 有人开这个班就可以报名,有些老师可以开始000元的课。
明年是澳门回归20周年,我们本教堂想用大概4千人写书法。 我想庆祝澳门回归的节日,顺便申请吉尼斯记录,希望大家多多支持。 / BR// BR /

“港澳书法现状调查研究”论坛在深圳成功举办”

伦永燊(澳门书法教育研究会顾问) :澳门现在有很多政府资助,最近开设了近1000家只有书法、音乐的店。 澳门有340万人可以上学,340万人每人6千元,在10亿人以上。 除了人均6千元的资助,一个是艺术赞助,另一个是福利金1万,这是年龄没有限制的。 澳门的福利优于美国,于去年年底公布,仅次于瑞士。 澳门的福利向大家报告。 15年的免费教育是从孩子到中学。 二是医疗免费18岁以下,老年人65岁免费。 然后,中央金政府一有盈余,就给你们发红包。 中央黄金有时1万美元,有时5,600美元,但65岁拿来。 书法有什么问题吗? 不规范,现在政府打算做教材。 很多教材怎么评价? 我们澳门政府全国第一,他向我们申请了一点资料,会议政府很多官员都开了,澳门现在准备规范,如何规范书法,尽量邀请国家的老专家、专家,让我们先学什么最好,规范课 为什么大学认可你,是规范,学校是规范,你们的这个调查是以最后怎么学习,怎么学习为中心的。


邹炯文(深圳市书协顾问) :我是老人。 向大家询问香港的书法和教育状况,总体上很乐观。 大陆和港澳、台湾是我们也是中华文明的体系,所以我们在文化方面、语境方面有很多共同点。 我们是一国两制,两个地方的体制不同,所以书法的生态及其运营有很多不同的故事,很棒。 我们大陆的书法家们有时为了让我们的体制工作,必须正式运营。 虽然民间也有一点公司的房子提供资金,但是风气还没有很好地形成。
大陆在书法教育方面的迅速发展也非常不平衡,特别是师资非常缺乏。 书法教育需要教师、教材、书法教室的提供都需要钱,关键是校长。 校长意识到这所学校可以办了。 为什么缺少教师? 断层,在我们的文化断层和书法以前流传下来的断层问题上,我们近代以来做了很多事情。
香港、澳门、台湾的书法是比较早以前就传下来的,这是我的整体印象,无论写什么水平,他们都遵守以前传下来的东西,这是普遍的情况。 我认为香港书法家的审美格调有限,很多香港书法老师过硬、比较超脱、格调高的书法在香港很少见。 今天的大陆书法,以我个人简陋的见解,真正高境界的书法家也极少,大学书法教育、专业美术大学书法系的教育,现在发展很快,但没有完整的书法教育,也没有完整的系统。 两地的交流是必要的,有意义的,今后我想做得更好。


赵永金(深圳书法院院长、深圳市书协副主席) :刚才我拿着这本书,是香港中文大学的莫教授给我的《香港书法年表1901—1950》,可以想象香港当时许多名家 香港看到更可喜的现象,应该会有越来越热血的中青年,但我的香港感觉像广州书坛的90年代,本家一代不如一代,可能和台湾和日本一样,成为了师承断层。 我的两个孩子在不同的学校读小学中学,但几乎没有提到书法。 另外,还有让我郁闷的东西。 日本、韩国等地方大多去中央美院、中国美院进修深造,但在香港特别少,可能比日本、韩国少,生存压力大。
我们深圳还是依靠政府的力量,本法院也是民间的,青年书法家协会也是民间的,但确实依靠政府的一点点支持做了很多活动。 例如青年书协也承办了7届市委推进部文旅中小学生书法大赛,我们福田区书协也举办了2届青少年书法大赛。 我们也想进教室。 虽然发了包括教育局、文联、区团委在内的信,但是学校根本不理。 我们免费过去办公益活动学校也不积极。 增加他的工作量。 虽然说我们是免费的,但是有些东西是现实的。 你拜托别人,特别难。 我们是做好事。
像我们民间或专家书法家这样的交流,通过政府的交流,比如我们和港澳举行比较大规模的活动,就有点关联。 深圳的官员去了,听了可能会受到启发。 粤港澳大湾区将来联动,包括徐磊在内做这个课题也是引子,将来能把活动做得更大,对我们也是一个启发。


于延丰(深圳市书协副主席、深圳市罗湖区书协主席) :大家刚提到体制问题,像他们这样多元化的社区,比如香港有几百个,这个 如果没有政府主导,也有一点问题。 相对于大陆可能有点特点。 有政府主导或中国书协官进行的协会主导。 总结一点主流的东西,可能有一个诱惑,一个指引。 如果没有这样的指导,各自就有可能是政治,就有可能混乱。 港澳也有这样的现象。 台湾也是如此。 包括中国书协香港分会在内,香港可能也无法发挥这样的主导作用。 从作品中反映的现象来看,是以前传下来的,但以前传下来的发掘还不够,从格调的讲究、品位的提高来看,感觉也还是停留在了表面。 从训练书法教育的角度来说,可能还是和师资不足有关。 另外还有书法培训和教育。 无论是内地还是港澳台,书法集团越来越大,社团越来越多,这是个好现象。 我们作为教育家和书法组织者这是好事,涉及面广,群体大,作为书法专家,今后我们的事业会日益增加关注者,参与者会越来越多,我们的事业会越来越光明。

“港澳书法现状调查研究”论坛在深圳成功举办”



标题:“港澳书法现状调查研究”论坛在深圳成功举办”

地址:http://www.5e8e.com/zhjyzx/7166.html