“美媒揭“武汉病毒所阴谋论”始末”

本篇文章1668字，读完约4分钟

【环球时报记者王会聪】关于“来自武汉病毒研究所的新冠病毒”的阴谋论于今年1月被一家边缘媒体宣传，很快被主流媒体和科学家驳斥，但今年4月，这一阴谋论再次复活，牢牢落在美国主流媒体后面，成为美国的主流媒体。 这一连串的动作是怎么完成的？ 美国独立信息调查网站“灰色地带”( grayzone ) 20日刊登了网站创始人马克斯·蓝心和记者阿基特·辛格的署名文章，揭示了美国政府和保守派记者将花移开收看、阴谋论“合法化”的过程。 “关于来自武汉病毒所的新冠病毒阴谋论，已成为特朗普政府的“伊拉克大规模杀伤性武器”。 ”。 据报道。

右翼媒体“试水”阴谋论

“1月24日，《华盛顿时报》的网页上出现了令人震惊的大字标题，这家右翼报纸为韩国邪教统一教会所有。 ”。 据《灰色地带》报道，《华盛顿时报》称，新冠病毒“可能来自与中国生物战争项目有关的实验室”，来源为以色列军方情报部门前陆军中尉丹尼·索汉姆。 该研究所认为“冠状病毒(特别是sars )有可能被研究并保存”，但承认“没有证据和指示”。 除索汉姆外，《华盛顿时报》的副本还援引了自由亚洲广播电台的报道。 这篇报道含蓄武汉病毒可能是新型冠状病毒大爆发的来源。 “没有提及的是，据《纽约时报》报道，自由亚洲广播电台是冷战期间美国成立的官方信息社，是中情局确立的全球发展互联网的一部分。”

《华盛顿时报》的报道被驳斥了。 几天后，《华盛顿邮报》发表长篇报道，引用多位病毒学家的话反驳新型冠状病毒“被设计”的说法，称“新型冠状病毒可能是生物武器”的理论“泼了冷水”。 3月，科学杂志《自然》和医学期刊《柳叶刀》分别发表了来自多国科学家的文案和公开信，强烈谴责阴谋论。 3月25日，《华盛顿时报》在其早期报道中添加了社会评论评论，从根本上否定了该论点。 “根据国外科学家的研究结论，没有迹象表明是实验室制造的还是故意操作的，但专家们正在讨论是不是实验室泄露的。 ”。

“阴谋论似乎陷入了困境。 为了恢复这个看起来两个月后死亡的故事，特朗普政府转向了最先曝光的媒体——《华盛顿邮报》。 ”。 据“灰色地带”的报道。

阴谋论在华盛顿邮报“复活”了

4月14日，《华盛顿邮报》是一位专栏作家，他在日本大使馆工作，发表了多年来对“邪恶轴心”国家发动政权更迭、轰动新闻的新保守派“专家”。 作者声称获得了美国大使馆年1月的电报，美国大使馆官员对武汉病毒研究所进行了“罕见的访问”，警告说:“该实验室对蝙蝠冠状病毒和向人类传播可能性的研究代表了新的大流行风险，如sars。” 文案最后说“不知道新型冠状病毒是否来自武汉实验室”，全文充满含蓄。 根据“灰色地带”的评论，这看起来像经典的美国国务院“文件跌倒”行动。

据“灰色地带”报道，武汉病毒研究所p4实验室使用国际生物安全预防措施的最高水平(也称为bsl-4实验室)，全球有数十个机构在运转，仅美国就有13个机构(年数据)。 该实验室是中法合作的产物，国际交流十分普遍，年来接受了来自十几个国家的科学家、卫生专家和政府官员的访问。 4月18日，法国总统府发表声明，强烈反对来自新型冠状病毒该实验室的报道。

施洛金的复印件受到了美国科学家的严厉批评。 哥伦比亚大学的病毒学家安吉拉·拉斯穆森博士在推特上写道，罗金作为政治记者“不加鉴别地拾起牙慧”。 因为破译有误，单方面引用“电报”的复印件，没有咨询专家，所以非常不负责任。 犹他大学医学院的病毒学家斯蒂芬·戈德斯坦博士说，洛金的复制品“存在多种实质性的科学空白色”，依赖于“毫无根据的影射”。 据《灰色地带》报道，罗金在《电报》中引用了一点模糊的话来煽动对武汉实验室的安全恐惧，但实际上，与安全环境相比，这些“电报”受到越来越多的强调，更是美国官员在该实验室做出的预测和潜在

据《灰色地带》报道，罗金拒绝与科学家讨论文案问题，转向受美国国家民主基金( ned )资助的反华活动家肖强(音)加强自己的主张，被誉为“科学家”。 "事实上，专业异见者肖强对任何科学行业都不专业. "

美国政府将全面展开抹杀行动