本篇文章1297字,读完约3分钟

英国《柳叶刀传染病杂志》12日刊登了确认美国首例二次感染新冠病例的研究报告,表示新冠患者康复后仍有可能再次感染,症状可能会更加严重。

研究人员表示,目前科学界在新型冠状病毒感染人体后免疫状况尚不清楚,建议人们继续重视防疫。 许多专家认为,二次感染病例表明,为实现群体免疫而依赖消极抗疫的策略行不通。

【全世界发现5例】

报告的病例为25岁的美国男性患者,来自内华达州沃肖县,48天内感染了2种不同的冠状病毒毒株。 他今年4月首次确诊,后续检查阴性2次,5月末报告发热、头痛、头晕、咳嗽、恶心、腹泻症状,住院治疗,病毒检查结果恢复。

该患者无已知潜在疾病,再次感染新冠后,症状较首次感染明显加重,住院期间需吸氧治疗,后又恢复。

法新社报道,目前全球确认二次感染的新冠病例只有5例,其他4例来自比利时、荷兰、香港和厄瓜多尔。 世界上至今已确诊数千万病例,但二次感染依然罕见。

柳叶刀传染病杂志报道,5例病例中,只有美国和厄瓜多尔的患者症状次要严重。

【未知还太多】

报告的主要作者、内华达州公共卫生实验室的马克·潘德利博士说:“二次感染的可能性对了解新型冠状病毒免疫起着重要作用,特别是在缺乏有效的新型冠状病毒疫苗的情况下,我们感染新型冠状病毒后人体的免疫反应能持续多久?

“美国首例新冠“二次感染”病例揭示了什么”

afp通信的分解,美国患者二次感染后病情恶化可能有很多原因。 例如,暴露于高浓度病毒或次生病原的毒株毒性更强。 另外,还发生了被称为抗体依赖性增强的副作用,人体内已经有抗体,之后的感染正在恶化。

研究人员指出,虽然新型冠状病毒二次感染病例少见,但由于无症状病原体携带者不少,因此可能很难评价确诊病例是第一次还是第二次。

潘多里说:“围绕新型冠状病毒感染和免疫反应,未知的东西不少,但感染新型冠状病毒并不一定能保护人们今后免受感染。 他建议新型冠状康复者继续重视病毒的预防,包括维持社会交流距离、戴口罩、洗手等。

【谴责消极的疫病】

由于发现新型冠状病毒继发感染,病情加重的病例,科学界越来越多的理由谴责搁置民众大规模感染,实现群体免疫消极疫情防控。

《柳叶刀传染病》杂志网站副本显示,二次感染病例无法依赖通过自然感染获得的免疫实现群体免疫。 这个战略对多人不仅致命,而且无效。 实现群体免疫需要安全比较有效的疫苗和强力的接种疫苗。

英国雷丁大学细胞微生物学副教授西蒙·克拉克在英国《泰晤士报》上指出,可能存在更大范围的二次感染,意味着(消极的)群体免疫不成功,更科学的是,放任新型冠状病毒在年轻人中广泛传播的政策建议

世界卫生组织(世卫组织)总干事特德·罗斯在12日的发布会上警告说,消极集体免疫是一种不足以抑制新型冠状病毒大爆发的现实战略。 他说:“集体免疫是通过保护人们免受病毒侵害而实现的,不是暴露在病毒之下。” 在公共卫生史上,群体免疫从未被用作应对疫情暴发的战略,更不用说应对大流行病了。 这在科学上和伦理上都有问题。

“美国首例新冠“二次感染”病例揭示了什么”

世卫组织估计,全球不到10%的人口对新型冠状病毒产生了一定的免疫反应,这意味着许多人感染新型冠状病毒的风险依然很高。 (海洋) (新华社特辑)

原标题:美国首例新冠“二次感染”病例揭示了什么

标题:“美国首例新冠“二次感染”病例揭示了什么”

地址:http://www.5e8e.com/gjxw/14357.html