本篇文章1147字,读完约3分钟

中国山东寿光的严重水灾已经成为舆论和国内外华文媒体关注的焦点,关于洪水的原因? 严重性? 损失的程度? 等方面存在着相似而非的“乌龙”报道。

“乌龙”之一:天灾还是人祸?

中国官方媒体对山东寿光洪灾的报道大致如下:“8月19日,受台风“温比亚”影响,中国山东出现大范围强降雨,给潍坊、东营、糕点类、泰安等13个市带来严重灾害。 截至22日16时,全省共有508.9万人受灾,18人死亡,9人失踪。 其中,山东寿光市被淹没。 ”

“有关中国山东寿光洪灾的“乌龙”报道”

舆论怀疑这次水灾的原因是应该归类为台风雨的“天灾”,还是上游水库的集中放水等引起的“人祸”,众说纷纭。 即使是寿光当地政府的应对,也只是将两个要素模糊地排列在一起,没有一个确定的说法。

8月23日,山东防汛发言人一方面解释“不提前放水是为了保障用水”,另一方面表示“寿光浸水与河道入海能力差有关”,上游水库放水“发挥了最大效益”,否则灾害损失惨重

另一位官媒表示,“近期,受台风“温比亚”的影响,中国山东寿光多暴雨、降雨量多,往年没有。 受此影响,弥河流域上游冶源水库、淇水崖水库、黑虎山水库入库流量远远超过库流量,寿光沿岸许多村庄遭遇河水回流,大量民居、农田、大棚及养殖场等损失惨重。

“有关中国山东寿光洪灾的“乌龙”报道”

中国许多网民质疑这次水灾的真正原因:寿光多被水淹的“上游三大水库放水”导致河水回流。 这种情况与山东省在台风“维达”越境中受灾的严重性极为相似。 这次水灾的原因不是台风下雨的天灾,而是上游水库集中放水等造成的人祸。

“有关中国山东寿光洪灾的“乌龙”报道”

《乌龙》之二:“倒塌房屋9,999间”

中国山东寿光洪灾后,山东当地媒体《齐鲁晚报》称:“截至8月22日16时,潍坊市共有147.69万人受灾……倒塌房屋9,999户。” 该通报的部分复印件引起网友质疑,特别是“倒塌房屋9、999间”,知情人士称,房屋损失规模不足1万的,是中国“国家自然灾害救助应急预案”,在某行政区域发生倒塌和严重损坏的,

“有关中国山东寿光洪灾的“乌龙”报道”

网民讽刺“倒塌房屋9,999户”的数字,认为“第1万户房屋强吗? ’说。 读者的嘲笑可能会达到官方媒体,但人民日报客户端8月23日的报道中出现了不同的数字。 潍坊市“倒塌房屋10,335间,严重损坏房屋8,240间,通常损坏房屋53,465间”。 潍坊市减灾委员会副主任、民政局局长张增顺同天也在新闻发布会上表示,22日18时晋升为省二级救援应急响应,国家开始四级应对。

“有关中国山东寿光洪灾的“乌龙”报道”

《乌龙》之三:中国总理李克强有没有去寿光指挥救援?

中国山东“蔬菜之乡”寿光遭遇特大洪水,受灾严重,反应最快的是各地蔬菜市场价格暴涨,但报纸等信息报道滞后,头版头条仍被习大大的各类活动占据。 截止到8月26日,网络小道消息已经传开。 据中国网络报道,被怀疑由中国总理李克强率领的一行人抵达寿光指挥当地救援。 但是,这个消息需要官方媒体的证明。

“有关中国山东寿光洪灾的“乌龙”报道”


标题:“有关中国山东寿光洪灾的“乌龙”报道”

地址:http://www.5e8e.com/zhkx/5526.html